День разоблачения (2026)

Понравилось! Всем рекомендую. 10/10 👍👌

Необычный, мистический, интригующий - графика на высоте рекомендую к просмотру

Полная хрень ! То и быстро стало доступно !!! Надеелся на лучшее а получилось говно !!!

Хороший фильмец. Мне зашел. Качество норм. Не скучный. Смотреть однозначно!!!

Однозначно смотреть ! Конечно думал будет блокбастер но Спилберг снял как обычно в своём репертуаре загадочно, интересно, атмосферно! Рад что Спилберг взялся за свою любимую тему НЛО.

Спилберга надо глянуть...

Начало лучше, конец показался кашей !

Фильм хотел казаться шедевром, но на деле оказался 6/10.
Интрига, экшен есть, но концовка и продолжительность подвели.
P.S. Описание фильма здесь не читайте - это не описание, а просто 100% пересказ сюжета и концовки.

Это кажется уже ТРЕТИЙ фильм бывшего мэтра который я бросил примерно на двадцатой (не засекал) минуте. При всём моём уважениеи; если ты выдохся и пребываешь в своём законном старческом маразме - уходи. Занятно что критики кроме 'фирменной манеры съёмки' больше ничего не упоминают. Хотя зря. Тут можно отметить многое. Отвратный подбор актёров, бесполезную тягучесть повествования, некую несвойственную ему детективность ...и нулевой интерес к происходящему. И никаких намёков на 'ой, а что же будет дальше?'. Выключил и выдохнул.

Подумалось вдруг : пора бы им учредить некий клуб бывших гениев. Председательствовать должен б/у гений Скорсезе, которому в связи с яркими симптомами прогрессирующего маразма уже и денег не дают -последнюю жуть он сЫмал уже на свои. И где то на чужбинке. Справа от его трона уже греет себе место Спилберг. Данное творение -вступительный взнос в клуб. Слева (если добредёт и не развалится по дороге) Иствуд. В своём 'Наркокурьер' он с трудом переставлял ноги, и это была не изюминка роли, а старческая немощь (ему на тот момент было под 90).

Voron, когда я впервые посмотрел трейлер и не видел сценария, мне бы хотелось спорить с вами, ведь трейлер был очень внушительным. В итоге мы получили лишь хорошую игру актеров и бесконечный чертов фейспалм на протяжении всех 2 часов этой нелепой движухи, которую можно было завершить через 15 минут начала - тупо слив весь архив в СМИ. Я бы простил Спилбергу, если бы этот фильм позиционировал себя как сказка для маленьких детей или для слабоумных, но увы..

Слушайте и смотрите. Мне понравился. Спилберг всё та ки))

Ерундовый фильм . Посмотреть и забыть. Стивен Спилберг наверно снял первые и последние 15 минут в этом фильме. А остальное его внуки после школы.

Артур Морган,
чтож, по моему мнению потенциал фильма абсолютно не использован. Беготню и пустые диалоги можно было и вовсе исключить. Самое интересное должно было начаться после последнего слова актрисы - слушайте! Но это оказывается уже конец фильма. А вот все что после этого "слушайте" вот ради чего я и ждал этот фильм в качестве. Тут можно было наговорить и про полосы в пустыне Наска, и мегалиты Баальбегк, и войны богов прошлого, и южную Америку с их Мачу пикчами, а коснись индии, так там вобще полет фантазии не скончаем. Однако все коротко покрутилось около Роузвела и зеленого человечка на фоне горящего фонаря чтобы слепил глаз и замывал компьютерную графику. и это при таком то бюджете и таких технологиях и талантов команды. Поэтому ожидая большего, я лично получил меньшее. Личная оценка 6.

Боже, в соц.сетях такой визг был. Лучший фильм Спилберга! Взрыв мозга! Отрыв башки! Шедевр!!!
Есть моменты, которые просто красиво и интересно снято: работа со светом или звуком, переход камеры. НО. Сам сюжет (фильм) безумно скучный. Ну не затягивает. Хотя тресни.

Вообще не понятно зачем было этот фильм снимать,такую хрень намутил Спилберг!

День разочарования

жесть . бла бла бла и в конце мы хотим сказать . Занавес

Хороший фильм! Смотрите обязательно!

Вот я лично очень люблю Спилберга, так как вырос на его фильмах.
НО. Проблемы у режиссера начались еще с продолжения Индиана Джонса (та самая 4-ая часть с русскими). А дальше он снимал фильм с очень переменным успехом. Если "Шпионский мост" еще был сносным фильмом, то его следующие работы - типа "Первому игроку приготовится" или "Фабельманы" (про семейку режиссеров и его детство) - проходное кино. Даже не смотря на стиль.
Что касается это фильма - режиссер еще пытается свои фирменные приемы использовать, местами атмосфера напоминала один из моих любимых фильмов режиссера "Мюнхен". Вот только Мюнхен смотрятся отлично и как боевик, и как драма, и как шпионский триллер и просто фильм основанный на реальных событиях.
ТУТ... Нудятина на 2 с лишним часа. Первые минуты вроде создавали интригу, но чем дальше развитие событий, тем становится более понятно насколько тут ПУСТОЙ, ПРОХОДНОЙ сценарий.
Ужас.
Нет, это реально провал. Может быть дело в сценарии, потому что вроде как актеры стараются вытянуть эту галиматью про пришельцев. Но все сдувается - интрига, напряжение, примерно к минуте 20-30.
Что это по сути (для тех кто будет смотреть) попытка создать фантастический триллер без спецэффектов (их в фильме почти не будет). Где напряжение бы держалось на персонажах. ЗАГАДКЕ, тайне, некой атмосфере загадочности а-ля Дэвид Линч. Но Спилберг не Линч, и загадка сдувается - когда нам все-таки показывают мельком пришельцев.
Персонажи с их личными история тоже так себе. Не раскрыты толком. Нет какой-то внутренней драмы, которая бы заставила сопереживать.
Вот был у него фильм Контакты Третьей Степени (70-ого года) - но там действительно до конца не отпускало напряжение.
Здесь - нудно, скучно. Если такой фильм и делать, то нужно постоянно зрителя удивлять поворотами сюжета. Но тут вместо них банальный экшн с погонями на машинах, бегством, который мы видели тысячи раз. А сама интрига у фильма СЛАБАЯ. Ну просто ужас.
Посмотрите, если хочется понять, что даже Спилберг может снимать плохо по слабому сценарию.
Только если ради этого. Муть.

Что ж так не везёт на шедевры. После очень страшного кино потянуло на сие творение. Наверное режиссеры выкурили всю траву в Голливуде и сняли не пойми что. Для неокрепшей психики категорически не рекомендуется

Хороший фильм, посмотрел с удовольствием

Честно признаться ожидал чего то грандиозного от такого специалиста...
На деле посредственное кино, в каких то местах вообще халтура. Блант тут тащит по сути весь фильм, н о в некоторых сценах переигрывает чресчур.
Так скажем кино на один раз... Особенно ржачно в конце, когда этого товарища прикатили в каком то парнике на колсяке ( еще прикольнее если бы его привезли прост ов метро или в общественном автобусе ахахахахахаха). Самое главное ведь собственно сам Спилберг который снял Война Миров с Крузом и показал в конце ,что зеленые человечки просто помрут очень очень быстро от наших бактерий и вирусов, если будут без скафандров или каких то защит. А тут что то как-то подзабыли об этом...Хорошо что его еще не выкатили из этого парника с бургером и колой.

ну и дерьмищще...старому пора завязывать с кино,хватит! обходите стороной эту парашу!

Для тех кто не видел множество фильмов по данной тематике. Где то 6 из 10

Мудятина. Такую хрень не часто встретишь. Вообще ни каких эмоций, кроме осознания зря потерянного времени.

Voron, ты забыл добавить в эту славную троицу Ридли Скотта который снял 2 ого Гладиатора...в главной роли с чёрным в сенате...мне кажется на этом можно и закончить карьеру чтобы уже не вызывать гнева бывших обожателей его творчества...

на один раз..Но мораль: правители много чего скрывают ради своих же целей. Поэтому ненавижу политиков.

Если это голливудская погремушка в свете недавних слушаний в Конгрессе проецирует мировоззренческие установки режиссера, то понимание природы феномена не только Спилберга, но и многих исследователей современности оставляет желать лучшего. Одно дело — использовать актуальную тему как фон для художественного произведения, и совсем другое — предполагать, что фильм отражает секретную информацию. Между этими утверждениями огромная пропасть. Даже мировая история показывает, что при встрече цивилизаций разного уровня далеко не всегда происходил понятный и взаимовыгодный обмен знаниями. Иногда контакты были краткими, иногда хаотичными, иногда одна сторона вообще не понимала мотивов другой. Если такой контакт состоялся бы, то он был бы совсем похож на ожидаемый нами сценарий.
Если зритель уже убежден, что существует грандиозная скрытая правда, то ЛЮБОЕ совпадение начинает восприниматься как подтверждение. То, что Спилберг консультировался с уфологами во время съемок "Близких контактов третьего рода", совсем не доказывает, что он обладает закрытой инфой, потому что интерес к теме и доступ к государственным секретам — совершенно разные вещи. Сценарий, в котором аналитик среднего звена скачал все данные на флешки и транслирует (совершенно безответственно) всему миру так называемую правду, очень слаб. Во-первых, такой человек физически не будет существовать внутри ведомства, поскольку действует принцип сгементации информации в рамках отведенных полномочий. А во-вторых, если бы снимали с учетом всех протоколов безопасности, того парня скрутили бы уже на этапе копирования и впаяли бы ему пожизненное, а не делали бы из него героя-разоблачителя.

хороший фильм мне понравилось

ХОРОШЕЕ КИНО! ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ! ЗДЕСЬ ИНОПЛАНЕТЯНЕ НА ДЕСЯТОМ МЕСТЕ, ФИЛЬМ НЕ О НИХ!НАДО ВНИКНУТЬ!