Рекомендуем:

Чужой: Ромул (2024)

/ Просмотров:  111 202 / Комментариев: 38


Название: Чужой: Ромул
Оригинальное название: Alien: Romulus
Год выпуска: 2024
Жанр: Ужасы, фантастика, триллер
Выпущено: Великобритания, США, 20th Century Studios, Scott Free Productions, Brandywine Productions
Режиссер: Феде Альварес
В ролях: Кэйли Спэни, Изабела Мерсед, Арчи Рено, Дэвид Джонссон Фрэй, Айлин У, Спайк Ферн
Продолжительность: 01:52:28

Описание: Исследуя заброшенную космическую станцию, группа космических колонизаторов сталкивается лицом к лицу с самой ужасающей формой жизни во Вселенной.





Скачать торрент Чужой: Ромул (2024) в хорошем качестве

WEB-DLRip
Дублированный | Чистый звук
2,05 Gb
1017
WEB-DL 1080p
Дублированный | Чистый звук
8,32 Gb
1264
Комментарии 38
ден
78
ден15 августа 2024 19:46
такие фильмы нельзя смотреть в тс только качество
Гость Андрей
6
Гость Андрей15 августа 2024 21:55
Но как же тянет скачать ,только вчера пересмотрел чужие 2,да и видно по скачке ,как на лошадях любим Чужих хоть и качествоТС
Крокодил
16
Крокодил15 августа 2024 22:35
Цитата: ден
такие фильмы нельзя смотреть в тс только качество

Я бы больше добавил - вообще любые. В таком качестве можно только трейлеры смотреть, ради общих представлений о чем фильм. Лучше бы не выкладывали в сеть ТС и Камрипы, чище было бы, а то глаза мозолит и напоминает о себе. Либо идите в кино, либо забудьте до выхода качества. Не портите впечатления себе и не делитесь им с другими.
Гость Сөрүөскэ
8
Гость Сөрүөскэ16 августа 2024 05:32
Крокодил,
Согласен, полностью поддерживаю.
Гость Serg
9
Гость Serg16 августа 2024 18:53
Кино так себе, компиляция из сюжетов прошлых картин.
Бумбараш
14
Бумбараш16 августа 2024 19:22
Атмосферный фильм получился, отсылает к первым двум частям по детализированности окружения, главный персонаж эдакая Рипли в юности, но абсолютно самостоятельный, ее синтетик самый эмоциональный, хотя казалось бы. Однозначно смотреть.
Selena1002
17
Selena100216 августа 2024 20:58
Такие фильмы ВООБЩЕ не надо смотреть. Кто-нибудь мне скажет, для чего был снят этот фильм? В нем было что-нить новое по этой теме или как? Сценарий писал не сценарист, а кто-то с улицы, похоже. Забастовка для них даром не прошла. Надергано из прошлых фильмов, на роль "героев" набрали малолеток из сериалов. Когда Сигурни Вивер - сама харизма)) ехала в лифте наверх и там видела, как сквозь дым проступают контуры "свиноматки", народ сидел затаив дыхание. А когда ее мелкая протеже проваливалась вниз, все с ужасом ждали, чем же это кончится. Т.е. все мы сопереживали героям фильма. Здесь же хочется просто смеяться. И никакие хорошие озвучки и качество HD здесь не помогут. Нельзя улучшить то, чего просто нет.

Гость Serg,
точно!
Бумбараш
15
Бумбараш16 августа 2024 21:45
Selena1002, Не для тебя снимали фильм, ушло твое время, 30 лет уже мантру читаешь за первые фильмы, хватит уже. Твои внуки уже поди смотрят. По крайней мере не подвел фильм, вписался в киновселенную чужого в отличие от всех продолжений после второго.
Крокодил
10
Крокодил16 августа 2024 23:48
Актеров молодых взяли для потенциального развития и продолжения данной ветки франшизы, об этом то ли продюсер говорил, то ли режиссер. На ютюбе интервью с актерами недавно выходило. Если допускать продолжение, то оно выйдет года через три-четыре, поэтому вполне логично, что такой молодой состав.
Серьезно
12
Серьезно17 августа 2024 09:31
Если кто-то еще сомневается смотреть или нет, то все сделано невероятно качественно!! Лучше "Ковенанта", имхо. Прекрасно снятые фантастические декорации, отличная динамика. Я смотрел этот фильм в IMAX Laser, и Dolby Atmos. Пространственный звук в Atmos в этом фильме просто пушка!!
Khalissi
11
Khalissi17 августа 2024 11:48
Все идеально, или где-то на близком уровне по впечатлениям, что и прошлые фильмы, так как по атмосфере представляет собой нечто среднее между ними. Однозначно стоит идти в кино. Твердая 7+
Хорошие актеры, приятные парни, и конечно же Кейли Спини - прекрасно справившаяся со своей ролью и не уступающая своим предшественницам: бабушке Эллен Рипли (Сигурни Уивер) и Элизабет Шоу (Нуми Рапас). Если и придираться к недостаткам, то это возможно только простенький сценарий без разрывов шаблона.
Ken
7
Ken17 августа 2024 23:10
И даже лучше Прометея..
Гость Алексей
7
Гость Алексей18 августа 2024 18:35
Мне понравилось, спасибо.
нетерпеливый
5
нетерпеливый18 августа 2024 23:30
Народ, подскажите пожалуйста, когда когда качество ждать?
Крокодил
7
Крокодил19 августа 2024 00:49
Цитата: нетерпеливый
Народ, подскажите пожалуйста, когда когда качество ждать?
Цифра вряд ли выйдет раньше начала-середины сентября. или раньше выхода рипа Дэдпула. Это все таки не стриминговое кино. А так... "По информации ряда российских кинотеатров, премьера космического хоррора «Чужой: Ромул» ожидается с 22 августа в формате предсеансового обслуживания."
sam21
5
sam2119 августа 2024 12:00
Цитата: нетерпеливый
Народ, подскажите пожалуйста, когда когда качество ждать?

Я уже посмотрел в хорошем качестве. Правда, на английском...
Щербаков
5
Щербаков20 августа 2024 00:00
Отстой полный!
BOX777
9
BOX77720 августа 2024 09:54
Посмотрел /моё мнение/ фильм полная ЕРУНДЕНЬ больше после ЗАВЕТа и смотреть даже не буду а тем более качать /скидывать / Что заметил = Все фильмы /почти/ что выходят в Данное время ОТСТОЙ ПО ПОЛНОЙ конечно если кто то там не видел и не имеет представления Что было Раньше может и понравится ЭТО ?! НО НЕТ это чёрти что
Григорий Полонский
10
Григорий Полонский20 августа 2024 13:29
Хороший ужастик, вызывающий ностальгию.
Альварес явно понял, в каком напряжении нуждается эта франшиза. Несмотря на очевидное вдохновение от видеоигры Alien: Isolation, что совсем не плохо, Альварес предоставляет олдскульный фансервис, которого нам так не хватало. Не очень известный актерский состав справляется вполне убедительно, особенно Кейли Спэни. Хотя мне не очень понравился ее персонаж в « Civil War», здесь она довольно хорошо продает свою игру. Тем не менее, многие будут рассматривать ее в первую очередь как подделку Аманды Рипли. Ксеноморфа-дизайн в этом фильме чем-то напоминает оригинальный 79-й, и он НЕ разочаровывает.

Щербаков, BOX777, если "все фильмы выходящие в данное время отстой", то чего вы тут забыли? Возвращайтесь в прошлое, и живите там, не мешая людям живущим здесь и сейчас.
A.Sanford PC
5
A.Sanford PC20 августа 2024 13:44
А я и в ТС посмотрю и потом в качестве=)
Гость Александр
7
Гость Александр20 августа 2024 20:43
BOX777, полностью согласен, такая дичь. Но и завет - такая же дичь. Первые 4 части - ТОП, остальное мусор, которого лучше бы не было.

Григорий Полонский, лучше посмотри первые 4 части, после этого ты поймешь какую же дичь отсняли в этом фильме.

нетерпеливый,
лучше не жди, такой дичи наворотили...
BOX777
6
BOX77721 августа 2024 07:23
Гость Александр,
СОГЛАСЕН ........... Завет ну более или менее Он типа Смотрится с первого по4 -да Это Кино ++ А Ромул НЕТ......... однозначно НЕТ и НЕТ больше после вообще смотреть НЕ БУДУ............ ЕРУНДЕНЬ
Кинокритик
8
Кинокритик21 августа 2024 10:19
Плюсы.

«Чужой: Ромул» демонстрирует, что исключительные sci-fi хорроры и слэшеры все еще могут быть качественно созданы сегодня. Иногда все, что нужно, — это вернуться к основам, отдать дань уважения традициям франшизы и при этом привнести в аудиторию свежие элементы, напоминающие оригинал. Этот фильм служит продолжением классического «Чужого» и является лучшей частью со времен «Чужих» Джеймса Кэмерона.

Кровь в этом фильме выдающаяся. Он кровавый, жестокий, с хорошими художественными решениями и содержит сцены, которые кажутся свежими и инновационными. «Чужой: Ромул» гарантирует, что каждый кровавый момент воплощает характер Чужого.

Казалось бы повторяющееся присутствие андроида из серии в серию выглядит как нечто заезженное, однако здесь все опять таки все более чем органично. Он борется со сложностями экзистенциальных кризисов, морали и размытыми границами между добром и злом. Мы ценим человеческую сторону этого нового андроида, поэтому спасибо сценаристам за их креативность.

Кроме того, у нас есть группа подростков, которые в основном принимают разумные решения и избегают типичных ошибок новичков, которые можно увидеть во многих фильмах ужасов. Наблюдая за ними с пониманием того, что они не осознают свою кинематографическую реальность и, таким образом, не обращают внимания на то, что произойдет, вы получаете еще больше впечатлений. Эти персонажи заметно более компетентны, чем в других слэшерах. Приятно видеть, как сценаристы признают этот троп и активно работают над его минимизацией. Хотя все еще есть некоторые сомнительные выборы, но я отношусь к ним как к допустимым жанровым условностям.

Визуальные эффекты действительно замечательные. И они явно могли бы посоревноваться за статуэтку на следующем Оскаре. С мрачно-эстетической стороны мне особенно понравилось все. Просторы космического пространства изображены с захватывающими дух деталями, что позволяет зрителям почти почувствовать текстуру визуальных эффектов.
Кинокритик
8
Кинокритик21 августа 2024 10:20
Минусы.

Конечно, «Чужой: Ромул» мог бы выиграть от более широкого актерского состава, но ограниченное количество главных и второстепенных персонажей представляет собой проблему, так как сценарий отдает предпочтение американским горкам страха и крови, а не повествованию. Он больше склоняется к опыту дома с привидениями, чем к повествованию. Чтобы максимизировать эффект от этого подхода, считаю, что добавление еще двух-трех персонажей обогатило бы фильм. Например, «Прометей» был интересен отчасти благодаря разнообразному актерскому составу, который добавил глубины и поднял ставки.

Хотя в «Чужом: Ромул» может не хватать содержательного повествования, это компенсируется сильными взаимодействиями персонажей. Химия между актерами заслуживает похвалы, каждый актер эффективно выполняет свои роли. Их выступления вызывают неподдельные эмоции – страх, тревогу, любопытство, которые усиливают чувство ужаса. Способность актеров передавать эти эмоции усиливает общее впечатление от фильма.

«Чужой: Romulus» с гордостью принимает свои истоки и остается верным своему художественному видению и идентичности. Однако, будучи полноценным продуктом, он не дотягивает до творческой изобретательности, необходимой для расширения франшизы. Несмотря на то, что он демонстрирует ум, ему не хватает изобретательности, которая могла бы поднять его на новый уровень. Несмотря на то, что есть некоторые свежие аспекты, особенно в финальном акте, сценарий все еще сдержан от раскрытия своего полного потенциала. Если бы было немного больше оригинальности, этот фильм мог бы стать поистине кровавым шедевром!

Вердикт: «Чужой: Ромул» крайне близок к достижению оптимальности в своем жанре. Он мастерски сочетает ностальгическую дань уважения со свежим ужасом, обеспечивая жестокую кровь, сильную динамику персонажей и захватывающие дух визуальные эффекты. Несмотря на то, что он чтит корни франшизы, ему немного не хватает глубины повествования и инноваций. С некоторыми дополнительными рисками это могла бы стать современной классикой, но это остается впечатляющим и ужасающим аттракционом - определенно обязательным к просмотру в IMAX или 4DX!
Rodion Ivolgin
4
Rodion Ivolgin23 августа 2024 10:26
Кинокритик,
многа букаф , но по делу. :))
Гость Qwerty
3
Гость Qwerty29 августа 2024 13:00
Даже не полная, а полнейшая дрянь, тот же Прометей это просто шедевр синематографа в сравнении с ЭТИМ. Лучше бы сняли приквел чужих, захват Хадли. Там очень даже можно было бы развернуться, особенно если бы Камерон снимал.
И да, я только в совсем уж маленьком возрасте думал, что кольца планет сплошные и твердые аки диски от болгарки :) аж несколько раз эти моменты пересмотрел, может кажется? :) Это сравнимо с тем, как снять достаточно серьезное кино, в котором планета будет плоской. Ну а что, везде шарики, а у нас будет плоская. А в остальном все будет вполне серьезно: на ней будут жить люди и летать звездолёты.
Гость Иван
8
Гость Иван5 сентября 2024 19:23
Смотрел в кинотеатре, фильм понравился. Дождусь хорошего качества, посмотрю ещё раз.
Впечатления от просмотра: фильм не без некоторых ляпов, но в целом передал атмосферу первых оригинальных частей. Многие мелочи, такие как аппаратура корабля, сделана как в первой части, никаких тебе жк мониторов и т.д. Монстры прорисованы хорошо, герои ведут себя адекватно, атмосфера соответствующая присутствует.
Из минусов - андроид из первой части на мой взгляд зря присутствует (уж очень ярко выраженная компьютерная графика, прям голимо смотрится)) и когда была бойня Чужих, там бы весь корабль кислотой разъело. В общем ляпы есть конечно.
Зато Инженер в конце фильма не графика, играл реальный загримированный человек, бывший баскетболист, кажется венгр (европеец в общем), у него рост 231см или типа того (см. в инете). В этом факте тоже есть своего рода дань уважения оригинальным Чужим. Вообще, Альварес весьма серьёзно подошёл к созданию этого фильма, это прям чувствуется.
Однозначно рекомендую к просмотру поклонникам данной серии (сам такой)) и не только. Фильм отличный, на твёрдую 8 из 10.
Алексей Анатольевич
1
Алексей Анатольевич6 сентября 2024 11:08
Такое ощущение что фильм начали снимать в начале нулевых, и с актерами беда какая-то 🤣нечего нового, просто пересняли старые части на какомто заводе, походу у Америки деньги и актеры закончились 🤣для меня отстой
МИХА
3
МИХА6 сентября 2024 12:08
Крокодил,
и ети малалетки пабедили чужова че за сказка некагда неповерю оригиналы были лучше а это просто сняли от безделья так как придумать сами нечево немогут ..............................................................................................................................................................................................................................................................
Крокодил
5
Крокодил8 сентября 2024 13:05
МИХА, и тому подобные, если вы не хотите чтобы я ваш реднековый неадекват не посылал по известному направлению трехэтажным матом, сделайте себе одолжение не пишите мне свои малограмотные бредни и интерпретации, и вообще не обращайтесь ко мне. Если вы чего-то не можете понять, то я уже о вас все понял: снимут кино сто старыми актерами, будете писать - "сняли со старперами, не могли молодых найти"; сняли с молодыми - "да что эти молодые могут, лучше бы со старыми сняли"; снимут с новым "экспериментальным" стилем и художественными изобретениями, вы напишите "навыдумывали ерунды, не могли просто взять лучшее из классики и снять", "современное кино - шлак"; сняли по канону, вы пишите "ничего нового придумать не могут". Как вам не сделай, вы - уже всё = вы по ту сторону, вы глухи, слепы, и единственное зачем вы тут толчетесь чтобы выражать хейт или провоцировать зло и ненависть (на этом ваш смысл жизни исчерпывается).
Добавить комментарий