Собиратель душ (2024)

Фильм никакой. Атмосферные кадры, хороший монтаж - на этом все. Не страшно, не жутко, местами даже нелепо. Вся история скомкана и довольно поверхностна, как и характеры и мотивация персонажей. После просмотра больше вопросов, чем ответов (не в хорошем смысле).

А мне понравилось. Твердейшая 7ка с + от меня. Почти превзошел мои ожидания, думал, что будет нечто посредственное. Фильм как всегда русские перевели неправильно, и какое отношение словосочетание Longlegs имеет к "Пожирателю душ" (Soul Collector или Soul Eater)?? Предположительно оригинальное название связано с Жнецами (лат. Opiliones) - это отряд членистоногих из класса паукообразных. И их особенностями. Лучше бы назвали "Жнецы", а не "Пожиратель душ".

Самая первая сцена погружает в мрачную атмосферу игры Alan Wake 2., которую недавно перепроходил во 2 раз. Прекрасная иммерсивность. Первые кадры с Ником Кейджем - напомнили ощущения как от физиономии Валлака, или точнее демонической монахини из "Проклятья монахини". Атмосфера, созданная Озом Перкинсом, удивительно мрачная и ужасная, прелестные гнетущие провинциальные пейзажи под хмурым серым небом, будто из моих любимых кошмаров.

Разумеется, это НЕ самый страшный фильм всех времен, но он абсолютно заслужил свое место как один из наиболее пугающих из вышедших за 2024 год. «Longlegs» — страшилка, изображающая тему того, как дети живут под вуалью, в розовых очках, которые в конце концов снимаются, и вы становитесь очень внимательными к ужасам, окружающим вас. Также, в фильме можно найти немного юмора в исполнении Кейджа (вообще не мог отделаться от мысли, что он пародирует Брайана Уорнера), но этот юмор полностью дьявольский.

Короче говоря, возможно маркетинг вызвал у кого-то неадекватный ажиотаж и ложные предчувствия, что фильм заставит кровь стыть в венах (ничего такого тут нет), но поставлен фильм психологически, операторски, актерски, и визуально очень качественно. До 10/10 ему не хватает напряжения и жути Синистера (2012), более леденящего саундтрека, а также чуть более расширенного хронометража. Мне показалось будто фильм шел минут 40., совершенно не понравился этот обрыв в конце (аля "открытый финал") , и я уверен, что у истории должно быть продолжение.

В общем посмотрел этот нашумевший фильм и так и не понял причины все этой шумихи. Фильм как фильм, ничего выдающегося. Возможно ожидания были завышены. Но с другой стороны, если бы я о нем не слышал и смотрел его, нечего от него не ожидая, то скорее всего минут через сорок выключил, т.к. меня не зацепил ни сюжетом, ни ужасами

Фильм сложно оценивать как хороший или плохой, он явно на любителя. Есть свои причины, чтобы его посмотреть, если вы любитель триллеров про маньяков, таких серьезных в стиле "Семи" или "Молчания ягнят".
Что из плюсов - атмосфера. Звук, монтаж, режиссерская работа, операторская - местами очень круто смотрится, звуковые эффекты неожиданно явно пугают, ракурсы съемки необычные, режиссерские приемчики хорошие есть. прямо очень стильно смотрится и нагоняет жути. У фильма есть своя нездоровая атмосфера и настроение.
Далее по списку - Николас Кейдж. Прекрасно сыграл, очень отталкивающий и мерзкий получился персонаж. При этом загадочный и непредсказуемый. Грим у него тоже клевый. Очень отталкивающая внешность, смотреть на этого персонажа было противно (хотя я знал, что это Кейдж, один из моих любимых актеров). Ну и потом, просто образ маньяка получился реалистично страшный.
Атмосфера 70-х, 90-х. События фильма происходят в прошлом (большая часть фильма это примерно начало 90х. судя по портрету Билла Клинтона в полицейских участках, а также технике и прочих мелочах). Вот тут прямо идеально передали атмосферу, у меня не было ни малейшего сомнения, что я погрузился в эпоху тех лет. Тоже, молодцы создатели.
Как триллер, и как ужасы, сценарий. Да, есть своя загадка, фильм интересно досмотреть до конца, интрига присутствует. Плюсу идет и то, что у фильма есть некая недосказанность и мистическая составляющая. Тут есть и мистика. И есть над чем подумать в конце.
Теперь минусы. Местами фильм затянут. Не слишком конечно, как это обычно бывает, он развивается довольно стремительно, но есть ряд сцен, которые прямо хотелось перемотать из-за лишней болтовни.
Фильмы вызывает во многом уже даже не чувство страха. а скорее какого-то отвращения происходящего. В нем много отталкивающих и шокирующих сцен, давящих на психику. Отдохнуть с попкорном под него не получится. Многим станет неприятно.
Героиня никакая получилась. Если маньяк хороший здесь, то героиня какая-то серая мышка (пусть и со своей тайной в прошлом), непонятен её характер. Вот Клариса Старлинг в исполнении Дожди Фостер была интересным персонажем. Эта, какая-то серая мышка, не тянет она на образ сильной женщины агента ФБР.
Концовка. Ну тут можно поспорить, но мне не понравилось. Жути нагнали, маньяк интересный был, а финал (не буду спойлерить) хотя и выглядит эффектно и хорошо снят, но вызывает чувство разочарования. Хотелось верить, что придумают что-то с этим маньяком оригинальное, но по итогу эту линию просто слили, а то что нам подсунули в финале, вот лично меня скорее разочаровало.
Кино не будет пытаться вас развлечь, скорее шокировать. И давить вам на психику кучей неприятных сцен. Оно не столько страшное, сколько противное местами. Хотя досмотреть хочется. Так что смотрите на свой страх и риск.

Ну так это явно последствия ее психотравмы. И тут описан эффект вытесненных воспоминаний. С одной стороны она хочет спуститься в их "подвал", а с другой ее пугает его мрак и неизвестность.

Крокодил, да я это понимаю, но я же не спроста упомянул Кларису Старлинг (персонажа Молчания Ягнят), там травмированный персонаж, тем не менее выглядит сильной и интересной личностью (не спроста сериал по ней отдельный сняли). И это минус. Они создали интересного злодея, но не создали интересного главного героя и это провал всего фильма (я считаю). И каким бы страшным, отвратительным не был главный злодей без вызывающего симпатию главного героя- это серьёзный провал. Надо чтобы и зло и добро были интересными, а не только зло. Бэтман - Джокер. Клариса Сталрлинг - Ганнибал Лектор и т.д

Кирилл Герасимов,
У всех фильмов разные характеры. Клариса - это Клариса. А здесь явно сломанная личность, и нет цели создать силовую оппозицию антагонистам. Тут даже и детектива нет, поскольку все на "интуиции" (почти как "чертоги разума" у Саги в Алан Вейк 2). В остальном по своим скиллам - она действительно рядовой агент ФБР, из провинциального филиала. Даже казалось, что она сама в итоге (КОСВЕННЫЙ СПОЙЛЕР!) возьмет сатанинское дело на себя, или сама станет одержимой. Возможно в Longlegs 2 так и будет. Если бы этот фильм имел погони, остросюжетные преследования, и было бы как в Молчании Ягнят, то может оно и было уместно создавать сильного агента. А тут показали агентку, совершенно не владеющую ситуацией, отчего становится дискомфортно, потому, что она уязвима и физически и ментально. Короче, у меня с характером и поведением героини диссонансов не возникло.

Крокодил, да, я вас хорошо понимаю. Возможно, вы правы. Но как по мне - это неправильно, объясню почему, т.к зло тут и так всесильно. И самое худшее, что нет развития героя. То есть, она была сломлена до поступления в ФБР, она осталась такой при поступлении в ФБР, она не изменилась даже в ходе расследования. И где здесь драматургический прием? Да, во многих фильмах (в том числе авторских) герои не меняются. Меняется судьба. Здесь, вроде как такой же прием. То есть, она победила секту. Но понимаете, я не увидел, что именно вот этот ход с травмированным на протяжении всего фильма героем здесь идет на пользу сюжета. Я как раз считаю, что в данном случае фильму нужен был сильный протагонист. Тогда борьба с всесильным злом ощущалась бы зрителем. А так, вот лично я не могу сопереживать слабому герою в борьбе с кем-то сильным. Т.к я с травмированными и забитыми людьми себя не ассоциирую. Но я не навязываю свое мнение. Это исключительно мой вкус.

Не знал, что играет Коля, кино на любителя, кто любит выносящее мозги кино, не похожее на другие - должно понравится, в принципе не плохо, но думаю в дубляже будет лучше , а так Колян молодец вылазит из клоаки и видимо туда попали другие известные актеры и актрисы...

нет там ужасов

Гость Andrei,
посмотри разборы на ютубе, многое прояснится, покажется в ином свете, ток англочзычные надо зырить

BloodMeridian,
посмотри англоязычные разборы на ютубе, многое прояснится и больше понравится мб

Посмотреть можно, Николас Кейдж неплох, такие роли ему явно подходят) До фильмов типа "Семь" и "Молчание ягнят" на мой взгляд недотягивает, но вполне смотрибельно. Хотя персонаж главного злодея явно не раскрыт, да и главной героини раскрыт недостаточно. Ощущение, что могли явно сделать лучше, но почему-то не смогли.