Анора (2024)

Ухххх)) Дичь какая! Всё время не отпускало ощущение, что снято какими-то студентами-укурками на любительскую видеокамеру с соответствующим туповатым сценарием, соответствующими актёрами и т.д. Разумеется, русские представлены в не самом лучшем свете, всё "как надо" для американцев. В общем, начал смотреть, т.к. слышал про этот фильм, досматривал - скорее уже по приколу, ожидая, чем же закончится эта дичь. Рекомендую ли? Если только по-приколу, особый иллюзий, ожидая великое, захватывающее кино, не питайте.

Сударь, от души за коммент)) думал посмотреть, но теперь не кайф даже
слушай, ты походу шаришь в кино, как думаешь за что ему приз в Канах дали? чисто по приколу получается?)

J.L.-Godard_228,
На здоровье)

J.L.-Godard_228,
Про призы: сам не понимаю. Скорее, это политика. В очередной раз выставить русских дурачками, хотя бы в кино. Учитывая нынешние события - очень актуально и востребовано. Да и какой я шарю? Так, посмотрел, прокомментировал.

Даже не смотря на весьма пикантную и даже острую тему - про сына русского олигарха женившегося на бедной американской проститутке, фильм вызывает какое-то ощущение пустоты. Вроде это должна быть драма на социальную или политическую тему, но её тут по сути не раскрыли. Фильм об отношениях людей разных классов - любви как таковой тут нет, сугубо капиталистические отношения по расчету. Бандиты тут совсем никакие, я даже не верю, что такие клоуны могли работать на русского олигарха.
В итоге ждешь от фильма каких-то ярких сцен, характеров, социальной сатиры, политической повестки - но ничего этого нет! Фильм пустой по всем параметрам. Актеры что-то пытаются играть, но проблемы и их характеры высосаны из пальца.
2 из 10. Только за привлечение в фильм хороших актеров и работу оператора.

спасибо, что упредили. собирался смотреть. так же, к слову хочу предупредить о "шедевре" - КОРЕША. там "курили" и во время фильма

Знаете с чем можно сравнить этот фильм по ощущениям? Теперь я понял. Представьте, что вы пришли в кинотеатр смотреть вестерн про ковбоев и индейцев. Вы ожидаете, что сейчас будут эффектные перестрелки, яркий злодей бандит, добрый и благородный шериф, красавица проститутка из салуна, которую герой будет спасать, само собой индейцы. И в итоге смотрите, и понимаете вроде ковбои есть, и индейцы есть, а только перестрелок нету. Они просто ходят, шумят, ссорятся и разговаривают. В итоге возникает чувство обмана. Вы то пришли на вестерн и ожидали красивую пальбу, драки в салуне. а ничего этого нет. Есть персонажи, но они не делают того, что вы от них ждете.
Так и с фильмом Анора - набор интересных персонажей есть. У нас тут и избалованный сын олигарха, и армянские бандиты, и какой-то гопник бандит с ними, и сам олигарх, и стервозная жена, и избалованные дружки сына. Ситуация интересная тоже есть - сын олигарха решил на ней женится, а родители против и хотят их разлучить.
Да тут можно было такое навертеть! От политической сатиры в стиле "Карточного домика" до криминальной драмы в духе Тарантино. Но как итог - ничего этого там нет. То есть персонажи есть, а развития интересного событий НЕТ.
Вот и сами решайте, смотреть ли вам такой фильм.

Сударь,
жаль не ля эмодзи поставить а то ты заслужил клоуна. клоун

ебатвома, согласен, чистый клоун, Шон Бейкер для него студент-укурок...

Кирилл Герасимов,
То, что фильм не соответствует тем ожиданиям, которые испытывает зритель - это проблема фильма или зрителя?

J.L.-Godard_228, фильма конечно. А для кого он снимается? Для режиссера что ли?

Кирилл Герасимов,
Фильм (как и все произведения искусства) не могут быть направлены только на то, чтобы соответствовать ожиданиям. Во-первых, потому что ожидания у всех разные. Во-вторых, искусство бы тогда стояло на месте и не развивалось, потому что не пыталось бы экспериментировать и предлагать зрителям что-то новое, что-то, чего они не ожидают.
Если бы все снимали фильмы, только чтобы угодить ожиданиям зрителей, у нас бы не было Эйзенштейна, Годара, Ханеке и остальных режиссеров повлиявших на современное кино.

Что плохого в вестерне без перестрелок?) Вы и так видели кучу похожих фильмов. Неужели не интересно посмотреть на знакомый жанр с другой стороны?)

Нормальный фильм СПАСИБО ну а кто что то не понял ? ну как говорится Ума нет считай калека = Удачи !

Проститутку в жены, на такое только русский и пойдет. Семейные ценности...

Кино идет 2 часа 20 минут, и это два часа двадцать минут драйва и искрометного юмора, а так же ярких эмоций.

Фильм мне очень понравился. Когда я шел его смотреть, мне было интересно не только содержание, но и посмотреть, как российские актеры выглядят, когда снимаются с актерами других стран в мировых бестселлерах. И очередной раз отметил, что наши, российские актеры просто на высоте.
Думаю, в том что фильм получил Золотую пальмовую ветвь в Каннах заслуга именно российских актеров.
Фильм очень рекомендую, он просто потрясающий.

это кем надо быть что бы сниматься в этом днище

Им бы стоило историю об Кабаевой снять. Народ любит смотреть фильмы основаные на реальных событиях!

столько неодекватов в комментариях Вас всех отдельно по ЭКО выращивают ? Фильм нормальный ну а если кому там что то не понравилось как Говорится Ума НЕТ считай Калека

хороший фильм ) не думал что понравиться)1 игра главной героини на высоте 2 Юрий такой простой пацан как и мы по человечнее будет чем эти зажравшиеся богачи. Оскар возьмет или нет увидим буду рад в любом случае за нашего Юрия.

Тут выше писали что фильм награды какие-то получил, номинировался. Ну в премии Бафта фильм провалился, а канский фестиваль уже давно напоминает Евровидение. Этот фильм больше подходит для фестиваля Санденс, там постоянно поднимаются проблемы социального дна, проблемных подростков, проституток, классового неравенства, наркоманов и т.д.

Не рекомендую к просмотру, глупый сценарий, глупый смысл кино, бездарная игра актеров!

Фильм простой как стекло, всё ясно от начала и до конца с начала фильма. Юмор аля Петросян кому то даже заходит тут. Он просто скучный и нудный с тупым юмором, неинтересно его смотреть 3/10.